Адвокат банка «Югра»: представленные доказательства суд рассматривал однобоко

Адвокат бывшего руководства «Югры» Антон Александров отмечает, что заседание было длительным, суд внимательно изучал каждый представленный документ, но сделанные выводы адвокат считает «довольно однобокими».

Так, Центробанк пытался доказать, что решение об отзыве лицензии было принято на основании неисполнения предписаний банком «Югра». Банк же подтверждает, что неукоснительно следовал предписаниям регулятора, в том числе выполнил предписание, выданное 6 июля.

Еще один аргумент Центробанка касался несоблюдения нормативов кредитной организацией. Это утверждение также опровергается имеющейся документацией и подтверждением независимых экспертов. Центробанк опирается на отчетность банка, составленную временной администрацией 22 июля. К этому моменту отрицательный капитал «Югры» достиг 7 млрд рублей. Представители банка говорят о том, что на момент ввода временной администрации собственный капитал превышал 33 млрд рублей. Причины стремительного изменения финансового состояния банка регулятор так и не смог назвать.

Таким образом, оснований для отзыва лицензии у Центробанка не было, но суд отказался признать очевидные факты. Теперь, заявили представители «Югры», после подготовки необходимых документов кредитная организация подаст апелляционную жалобу.

Источник: pravo.ru