Эксперт Самсонов рассказал об опасностях миграции из-за глобального потепления

Наиболее серьезным последствием изменений климата для человека станет не миграция животных, а переселение беженцев из засушливых районов, считает Александр Самсонов. Эксперт Самсонов рассказал об опасностях миграции из-за глобального потепленияpixabay.com-TravelCoffeeBook

Глобальное потепление действительно приводит к сдвигу мест обитания различных видов организмов, однако это не самое серьезное последствие изменений климата, сообщил в интервью с корреспондентом «НьюИнформ» главный редактор научно-популярного журнала «Экология и жизнь» Александр Самсонов.

Как показало исследование, проведенное французскими экологами во главе с Джонатаном Ленуаром, морские организмы движутся к полюсам намного быстрее сухопутных. Результаты проведенного учеными анализа влияния глобального потепления на ареалы различных живых организмов опубликовало научное издание Nature Ecology & Evolution.

Ученым удалось собрать первую базу данных BioShifts, объединив результаты около 250 исследований изменения ареалов более 12 тысяч видов животных, бактерий, грибов и растений. Несмотря на то, что в базе представлена информация не более чем о 0,6% всех известных науке видов, и изученные организмы обитают в основном на северном полушарии, работа экологов дает представление о процессах, происходящих по всему миру.

Исследователи выяснили, что быстрее всего к полюсу смещается ареал насекомых, в том числе, переносящих опасные заболевания – скорость сдвига составляет 18,5 километров в год. Амфибии перемещаются к полюсу со скоростью 12 метров в год, а рептилии, как выяснилось, наоборот, движутся к экватору со скоростью 6,5 метров в год. При оценке изменений ареалов в целом ученые обнаружили, что морские обитатели перемещаются в среднем на 6 километров в год, в то время, как сухопутные – только на 1,8 метра (быстрее, чем показывали прошлые анализы, но все равно достаточно медленно).

Такая разница между морскими и наземными организмами объясняется в первую очередь тем, что теплопроводность воздуха в 25 раз меньше, чем воды. Многие сухопутные организмы могут регулировать температуру своего тела, в то время как водные сильно зависят от температуры окружающей среды. Также морским организмам мигрировать проще: перемещения животных по суше сильно тормозит жизнедеятельность человека. 

Как рассказал «НьюИнформ» Александр Самсонов, миграция различных видов к полюсам наблюдается уже давно. Как правило, это происходит из-за того, что традиционные места обитания организмов изменяются и перестают им подходить.

«Действительно, волны переселения двигаются на север. В основном это связано с изменением мест традиционного обитания: когда изменяется климатическая зона, например, расширяется зона пустыни (актуально для южных границ России), животные и, прежде всего, насекомые, мигрируют», - пояснил он. 

По мнению эксперта, миграция свойственна простым видам организмов, поскольку они острее реагируют на изменения климата. Млекопитающим, в свою очередь, приспособиться к новым условиям проще, поэтому они расширяют ареал, но привычных для себя мест не покидают.

«Чем проще животные, тем сильнее они привязаны к температуре. Поэтому, например, смещение зоны обитания клещей видно хорошо. Раньше эти насекомые севернее Новосибирска не поднимались, а сейчас активно осваивают леса Подмосковья. Что касается теплокровных, то для них миграция не характерна. Они скорее расширяют ареал, чем смещают его. Например, краснокнижные тигры, за которыми ведется пристальное наблюдение, стали заходить очень далеко на север. Зона их миграции сильно расширилась, но они не переместились на север полностью», - объяснил специалист.

Самсонов рассказал, о том, к каким удивительным явлениям приводит глобальное изменение климата в северных морях. Потепление приводит к бурному росту водорослей и фитопланктона, что, зачастую, хорошо и для местной фауны, и для планеты в целом.

«В северных морях происходят интересные процессы с донными водорослями, которые прикрепляются к льдинам. Если льдина истончается и часть солнечных лучей проходит сквозь нее, подо льдом появляется возможность для жизни. Это отмечают не только на северном полюсе, но и на южном. Миграция фитопланктона в северных морях препятствует накоплению углекислого газа. За счет бурной деятельности фитопланктона моря являются хорошими поглотителями СО2, поскольку за день микроорганизмы перерабатывают столько же СО2, сколько лес за год. Конечно, срок их жизни очень мал, зато цикл метаболизма гораздо быстрее», - сообщит эксперт.

По его словам, для местных обитателей разрастание планктона принесет только пользу, как и для экологии. 

«Если в северные моря придет тепло, масса фитопланктона начнет расти, и, соответственно поглощать больше углекислого газа. Получится достаточно мощный эффект природной стабилизации. Негативных последствий для других морских организмов это не принесет. Поскольку многие морские животные питаются фитопланктоном, для них разрастание приведет только к изобилию пищи», - сказал Самсонов.

Что касается наземного растительного мира, то здесь изменения, в отличие от морей, не сильно заметны, считает эксперт. В первую очередь это связано с тем, что цикл жизни деревьев очень длинный.

«Границы Тайги и Тундры смещаются, и происходит частичное разрастание Тундры подлеском. Глобально идет сдвиг в сторону более высокорослой растительности на севере. Тем менее, это процессы медленные. Древесный цикл длится порядка 100 лет, поэтому мы не можем быстро отследить такие изменения», - объяснил он.

Как раз из-за того, что наземные, лесные экосистемы перемещаются в разы медленнее водных, живущие в них животные, за исключением хищных, также редко меняют или расширяют ареал. 

«Водные экосистемы достаточно подвижны, поэтому их легко отслеживать, а все, что растет на почве, и огромный подпочвенный слой наземных экосистем, сдвинуть очень сложно. Обитатели почвы составляют основу питания растительности, а растительностью, в свою очередь, питаются многие животные. Хищники от этой системы отвязаны, поэтому перемещаются в очень большом диапазоне», - рассказал эксперт.

Само по себе перемещение видов редко оборачивается их вымиранием. Мигрируя, животные обычно находят себе оптимальную среду для выживания. Тем не менее, к исчезновению популяций может привести конкуренция и техногенная деятельность человека.

«Вымирания видов чаще всего связаны с тем, что на них действуют какие-либо активные негативные факторы. Чтобы при свободной миграции животные не смогли найти себе места – это достаточно редкий случай. Однако, если оптимальная для них точка уже кем-то занята или растительная пища отравлена из-за деятельности человека, то это может привести к вымиранию», - пояснил Самсонов.

Бывает и так, что один вид, переместившись, нарушает устоявшуюся экосистему и вымещает другие виды растений и животных. Тем не менее, результат таких перемещений предугадать нельзя. Может начаться пульсация численности разливных видов (сокращение-расширение), вымирание или полное перезаселение.

«Проблема «вселенцев» возникает, когда один из видов перемещается и становится куда более приспособленным, чем местные обитатели. Яркий пример – борщевик. Для средней полосы он не был характерным растением, но, переместившись, стал очень мощным конкурентом. Он активно отвоевывает пространство у других членов экосистемы, и вывести его ничем невозможно», - привел пример специалист.

Изменение мест обитания животных и растений – это не самое глобальное и значимое для человека последствие изменений климата, считает эксперт. Конечно, вместе с новыми животными на северных территориях появляются и новые болезни, но этот фактор можно держать под контролем. Большее опасение у эксперта вызывает ситуация с беженцами из засушливых регионов.

«Движущие силы глобального потепления могут вызвать гораздо более значимые для человека последствия, чем изменение ареала животных и простейших организмов. Вместе с ареалом сдвигаются и зоонозные инфекции. Это представляет опасность с точки зрения ветеринарии и должно отслеживаться. Тем не менее, это не такие глобальные сдвиги, как, например, миграция людей из южных районов. Мы не очень хорошо знаем ситуацию в Африке, а она там на самом деле критическая, огромное число людей голодает», - объяснил он.

По мнению Самсонова, климатические изменения в южных регионах уже приводят к тому, что большая часть территорий становится непригодной для жизни человека. Если тенденция продолжится, развитым странам будет сложно сдержать поток переселенцев.

«Лет десять назад был опубликован Доклад Николаса Стерна (доклад посвящен экономическим последствиям изменения климата – прим. ред.), в котором говорилось, что Европу и США могут захлестнуть волны беженцев. На мой взгляд, это более серьезное следствие, связанное с миграцией», - сказал он.

Эксперт отметил, что глобальное потепление приводит и к другим различным последствиям, в частности, погодным аномалиям. Их можно наблюдать прямо сейчас.

«Прежде всего, глобальные изменения климата ведут за собой климатические неурядицы, такие, как «застревание» погоды. Погода в норме отличается тем, что она беспрерывно меняется, как в калейдоскопе. Если погода задерживается на месяц-полтора, то это уже «застрявший кадр». Сейчас такой кадр мы наблюдаем на среднерусской равнине, например, в Москве. У нас нехарактерно холодно для этого сезона», - привел пример Самсонов.

Среди последствий глобального потепления экологи также называют уменьшение количества ледников и подъем мирового океана. Считается, что это неизбежно приведет к затоплениям территорий и частым штормам. 

Меры борьбы с изменениями климата находятся на повестке многих стран. В частности, в 2015 году во время Рамочной конвенции ООН об изменении климата было заключено Парижское соглашение о снижении количества углекислого газа в атмосфере начиная с 2020 года.

Как отмечают ученые по всему миру, ответственный подход к проблеме всех стран мира поможет избежать многих проблем, связанных с глобальным потеплением, и значительно замедлить этот процесс.
 

Источник