Крушение MH17: Запад дает неоднозначный ответ на русские аргументы

Британский военный министр отказался от объективного рассмотрения российских доказательств по делу о крушении малазийского Boeing-777. Крушение MH17: Запад дает неоднозначный ответ на русские аргументы-

Глава военного ведомства Великобритании Гэвин Уильямсон отреагировал на последний доклад российского Минобороны, касающийся обстоятельств крушения малазийского Boeing-777 рейса MH17 в Донбассе.

Он с традиционным для Запада недоверием отнесся к новым подробностям трагедии, обнародованным на брифинге Минобороны РФ в понедельник. Его слова приводит ТАСС.

«Это новый экземпляр российской дезинформации», – заявил Уильямсон.

По мнению британского министра, российская сторона намеренно дискредитирует украинское правительство.

При этом Уильямсон сослался на результаты расследования Совместной следственной группы (ССГ), возглавляемой Нидерландами. В их промежуточном докладе содержатся утверждения о том, что атаковавшая самолет ракетная установка могла быть привезена из РФ. Тем не менее, никаких реальных доказательств этого западные эксперты не предоставили, а по результатам расследования, обнародованным сегодня российскими военными, единственный имеющийся видеоролик оказался очередной фальсификацией украинского производства.

Несмотря на то, что сегодня наибольшее количество комментариев и заявлений исходит от военных, в центре внимания остается реальная человеческая трагедия, которая смогла состояться в ходе политического противостояния, после начала украинской гражданской войны.

Этот роковой инцидент использовался новой киевской элитой для дискредитации своих оппонентов и повлек за собой обострение политического кризиса. На протяжении всех четырех лет вокруг него ведутся активные дискуссии, главная цель которых в подходе Запада и Украины – получение геополитической выгоды. Тем не менее, Россия активно противостоит этому подходу, и шаг за шагом выводит их на чистую воду.

За последние четыре года европейские эксперты сумели лишь подорвать уважение и доверие к себе, поскольку отказываясь от принятия к сведению ряда объективных фактов, они лишь продемонстрировали свои истинные мотивы. Именно из-за их политизированной «инициативы» расследование уже весьма долго не сдвигается с мертвой точки.

Источник