Эксперт назвала главные признаки поддельной научной статьи
В современном огромном информационном потоке в интернете иногда попадаются неправдивые научные новости. Эксперт рассказала, как неискушенному человеку отличить правду от лжи. Эксперт назвала главные признаки поддельной научной статьиИнфореактор-pixabay.com
Часто бывает, что научные новости мало отражают суть реальных исследований из-за искажения их смысла плохо разбирающимися в теме журналистами. Об этом, а также о способах отличить правдивую новость от фейка рассказала медицинский физик и биолог Ирина Бодэ.
Ранее несколько новостных порталов опубликовали статьи, в которых утверждалось, что сети 5G могут быть опасны, потому что способны приводить к инфицированию новым коронавирусом. Утверждалось, что клетки кожи улавливают 5G-волны, действуют, как антенны, передавая эти волны другим телам, и таким образом разносят инфекцию. Статьи быстро выявили и отозвали по требованию специалистов.
«К сожалению, информация, публикуемая в интернете, не всегда достоверна. В первую очередь это связано с некомпетентностью лиц, ее пишущих», — заявила Бодэ.
По мнению специалиста, самая большая проблема заключается в эффекте так называемого «сломанного телефона», когда научная статья проходит через несколько «рук», неоднократно переписывается и даже зачастую переводится на другой язык. Еще одним «бичом» современности ученый считает потребность прессы в ярких заголовках для привлечения читателя. В сочетании два этих фактора могут серьезно исказить информацию.
«Если вы видите заголовок по типу «Ученые обнаружили «супермегаштуку», которая возвращает зрение за секунду!», скорее всего, это фейк», — считает Бодэ.
Чтобы отличить статью профессионала от текста дилетанта, нужно, во-первых, обратить внимание на то, на кого ссылается пишущий. По словам Бодэ, если в тексте не присутствует конкретики, а написано что-то из разряда «британские ученые», вероятность того, что информация в ней мало похожа на правду, резко возрастает. Нормальная ссылка включает в себя название заведения, которое представляют ученые, а также их фамилии и источник публикации.
«Доверять следует только первым публикаторам, и то не всегда», — сказала ученый.
Бодэ считает, что опираться можно только на престижные издания. Это касается как российской, так и зарубежной прессы. Если вы встречаете материал на русском со ссылкой на ученых другой страны, попробуйте найти оригинал публикации и перевести его с помощью онлайн-сервисов сами. Так вы получите максимально приближенный по смыслу к тому, о чем писали сами авторы основной статьи, текст. Престижное издание не позволит себе опубликовать некачественное исследование.
«Есть статья, где авторы пытаются с помощью математических вычислений доказать, что гомеопатия — отличный способ лечить COVID-19, в отличие от других видов терапии, «эффективность которых еще надо подтвердить». Примечательно, что весь этот бред написан в немецком журнале издательства Nature Publishing Group», — делится специалист в своем Telegram-канале Darth Biology.
К счастью, такие статьи чаще всего выявляют, критикуют и заставляют создателей удалить неверную информацию из интернета, чтобы не смущать пользователей. Но так происходит не всегда, к тому же подобный материал может уже оказаться 10 раз переписанным и растиражированным до момента его обнаружения специалистами.
По мнению Бодэ, некачественные научные новости являются большой проблемой современности, потому что «забивают головы людей мусором». А медицинская недостоверная информация может быть особенно опасна. Поэтому ученый призывает не доверять публикациям исследований, в которых недостаточно данных и, тем более, не применять медицинские советы, которые описаны в части из них, без консультации врача.
Сетевое издание «Cod26.ru» Учредитель: Майоров Роман Евгеньевич. Главный редактор: Сыроежкина Анна Николаевна. Адрес: 430004, Республика Мордовия, город Саранск, ул. Кирова, д.63 Тел.: +7 929 747 33 89. Эл. почта: newscod@yandex.ru Знак информационной продукции: 18+