Убийство «Югры» не входило в планы ЦБ

Документ датирован от 7 июля, за три дня до прихода в банк временного руководства. Так, на заседании было решено, что проблемы «Югры» не угрожают интересам вкладчиков и кредиторов и их можно решить консервативным путем. Собравшиеся сошлись во мнении, что не нужно вводить запрет на привлечение средств на вклады от населения и отзывать лицензию на осуществление банковской деятельности.

Но все произошло совсем не так. 10 июля ЦБ ввел в «Югру» временную администрацию, а 28 июля отозвал лицензию. Можно предположить, что в этом виноват круг должностных лиц из ЦБ, заинтересованных в получении дивидендов с банков за счет расшатывания сектора.

Тогда против существования «Югры» выступали зампред ЦБ Василий Поздышев и глава департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко. Они не смогли подтвердить законность своих претензий, а их активность привлекла внимание Генпрокуратуры. Поздышев был вынужден несколько месяцев скрываться от прокуроров во Франции. Недавно сам Тулин пытался обосновать справедливость решений регулятора.

На собрании 7 июля противников «Югры» было немного и у них не получилось протолкнуть решение о закрытии банка. Возможно, это и подтолкнуло чиновников действовать не по протоколу.

Несмотря на это шансы выжить у «Югры» велики. СМИ сообщили, что мажоритарий «Югры» Алексей Хотин направил в ЦБ новый план по спасению банка. Согласно плану, Хотин намерен возместить средства вкладчикам в течение 5,5 лет.

Очевидно, что надежда на восстановление лицензии «Югры» действительно есть. Интересно, вспомнят ли после этого в Центробанке о протоколе от 7 июля?

Источник: versia.ru